• Кабмин "отмазал" перед судом владелицу золотых слитков из аудитслужбы

Кабмин "отмазал" перед судом владелицу золотых слитков из аудитслужбы

. \\ Политика \\ Украина \\ Киев \\ Мир \\ Экономика \\ АТО

Источник: gazeta.ua

Кабинет министров предоставил Соломенскому суду Киева положительную характеристику подозреваемой в незаконном обогащении главы Государственной службы аудита Лидии Гавриловой.


Соответствующее письмо опубликовал Центр противодействия коррупции.



В нем правительство просит учесть "положительные характеристики и новаторский подход в работе" руководительницы ГАС и подчеркивает, что ее "отстранение будет иметь негативные последствия для деятельности службы".


"Представление письма такого характера является давлением на суд. Фактически, представители правительства пытаются вмешаться в деятельность судебных органов и повлиять на судью с целью принятия им конкретного решения", - отметил юрист ЦПК Денис Свириденко.


Письмо подписал заместитель госсекретаря Кабмина Владимир Федорчук.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Глава Госаудитслужбы объяснила, где взяла деньги и золото



23 января детективы НАБУ сообщили руководителю Государственной службы аудита Лидии Гавриловой о подозрении в незаконном обогащении в размере около 10 млн грн и декларировании недостоверных данных. По данным НАБУ, женщина имеет квартиру и два паркоместа в Киеве, внедорожник (2016 выпуска), дорогостоящие мебель, технику, золотые слитки и наличные суммой $112,8 тыс. и 8,5 тыс. евро.


САП просила суд избрать Гавриловой меру пресечения в виде залога 1 млн грн. Вместо этого Гавриловой избрали меру пресечения в виде личного обязательства на 60 суток до 25 марта.


Источник: antikor.com.ua

Кабинет министров предоставил суду положительную характеристику главы Государственной аудиторской службы Лидии Гавриловой по делу об отстранения ее от должности.


Копию соответствующего письма опубликовал Центр противодействия коррупции. 


В нем правительство просит судей учесть тот факт, что Гаврилова "зарекомендовала себя эффективным руководителем, который добросовестно выполняет обязанности", пишет Украинская правда.


Также Кабмин отмечает, что подсудимая применяет в работе "новаторский подход к решению вопросов".


"Поэтому отстранение Гавриловой Л.В. от занимаемой должности будет иметь негативные последствия для деятельности указанной Службы", - резюмируют в правительстве.


Письмо подписал заместитель госсекретаря Кабинета министров Владимир Федорчук.


В ЦПК заявляют, что такое обращение является давлением на суд и это - противозаконно.


"Фактически, представители правительства пытаются вмешаться в деятельность судебных органов и повлиять на судью с целью принятия им конкретного решения", - говорит юрист центра Денис Свириденко.


 

Источник: theinsider.ua

Антикоррупционные активисты обнародовали письмо Кабинета министров с положительной характеристикой подозреваемой в незаконном обогащении и недостоверное декларирование голове Держаудитслужбы Лидии Гавриловой.
Как напомнили в Центре противодействия коррупции, соответствующее письмо было предоставлено суда во время рассмотрения вопроса об отстранении Гавриловой от должности.
В документе, в частности, правительство просит судей учесть тот факт, что Гаврилова "зарекомендовала себя эффективным руководителем, который добросовестно выполняет обязанности".Также Кабмин отмечает, что подсудимая применяет в работе "новаторский подход к решению вопросов".
"Поэтому отстранение Гавриловой Л.В. от занимаемой должности будет иметь негативные последствия для деятельности указанной Службы", - резюмируют в правительстве.
Письмо подписал заместитель госсекретаря Кабинета министров Владимир Федорчук.
В ГПК заявляют, что такое обращение является давлением на суд.
"Фактически, представители правительства пытаются вмешаться в деятельность судебных органов и повлиять на судью с целью принятия им конкретного решения", - говорит юрист центра Денис Свириденко.
Как известно, ранее в САП заявили о вмешательстве Кабмина в дело Гавриловой.

Источник: theinsider.ua

Антикоррупционные активисты обнародовали письмо Кабинета министров с положительной характеристикой подозреваемой в незаконном обогащении и недостоверное декларирование голове Держаудитслужбы Лидии Гавриловой.
Как напомнили в Центре противодействия коррупции, соответствующее письмо было предоставлено суда во время рассмотрения вопроса об отстранении Гавриловой от должности.
В документе, в частности, правительство просит судей учесть тот факт, что Гаврилова "зарекомендовала себя эффективным руководителем, который добросовестно выполняет обязанности".Также Кабмин отмечает, что подсудимая применяет в работе "новаторский подход к решению вопросов".
"Поэтому отстранение Гавриловой Л.В. от занимаемой должности будет иметь негативные последствия для деятельности указанной Службы", - резюмируют в правительстве.
Письмо подписал заместитель госсекретаря Кабинета министров Владимир Федорчук.
В ГПК заявляют, что такое обращение является давлением на суд.
"Фактически, представители правительства пытаются вмешаться в деятельность судебных органов и повлиять на судью с целью принятия им конкретного решения", - говорит юрист центра Денис Свириденко.
Как известно, ранее в САП заявили о вмешательстве Кабмина в дело Гавриловой.

Источник: censor.net.ua

Как утверждают юристы Центра противодействия коррупции, письмо такого характера является давлением на суд, сообщает Цензор.НЕТ.

В письме правительство просит учесть "положительные характеристики и новаторский подход в работе" руководительницы Госаудитслужбы и подчеркивает, что ее "отстранение будет иметь негативные последствия для деятельности службы".

ЦПК получил копию письма в ответ на оставленный в Кабинет министров Украины запрос после того, как активистам стало о нем известно из заявления Специальной антикоррупционной прокуратуры. Само письмо было предоставлено суду во время заседания непосредственно Гавриловой.

Кабмин давит на суд, чтобы оставить главу Госаудитслужбы Гаврилову в должности, - ЦПК 01

Напомним, Гавриловой 23 января было объявлено о подозрении по предварительной квалификации по ч.3 ст.368-2 (незаконное обогащение) и ст.366-1 (декларирование недостоверной информации) Уголовного кодекса Украины.

"По данным следствия, чиновница на протяжении 2015-2017 годов получила в собственность активы, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами, и стоимость которых значительно превышает ее законные доходы. В частности, речь идет о приобретенных объектах недвижимого имущества в г.Киеве (квартира, два паркоместа) внедорожнике (2016 г.в.), дорогостоящей мебели, технике, золотых слитках и наличных в сумме $112,8 тыс. и EUR8,5 тыс., найденных и изъятых детективами НАБУ при обыске квартиры по месту жительства чиновницы", - заявили в НАБУ.

Кроме того, детективы Бюро убеждены, что чиновница внесла заведомо недостоверные сведения в ежегодные электронные декларации об имуществе и доходах за 2015 (более 2,86 млн грн) и 2016 (более 4,67 млн грн) годы. Она указала недостоверную стоимость принадлежащей ей квартиры в Киеве - 1,06 млн грн вместо фактических 2,74 млн грн.

В декларации также не отображены автомобиль и два паркоместа, владельцем которых является бывший муж Л.Гавриловой, с которым семейные отношения фактически не прекращены и поэтому, согласно закону "О предотвращении коррупции", это имущество должно было быть отражено в декларации.

Глава Госаудитслужбы Гаврилова, комментируя подозрение НАБУ в незаконном обогащении заявила: Золотые слитки имеет каждый гражданин.

По данным Цензор.НЕТ, НАБУ вручило подозрение главе Госаудита Гавриловой после проверки аудиторами получения квартиры директором НАБУ.

25 января суд отпустил главу Госаудитслужбы Гаврилову под личное обязательство. 29 января суд оставил Гаврилову в должности.

Источник: https://censor.net.ua/n3050211

Источник: censor.net.ua

Об этом пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на facebook-страницу ВСУ.

Согласно сообщению, 6 февраля 2015 года гражданина S (истец) был освобожден от занимаемой должности на основании пункта 14 ст. 5 ЗУ "Об очищении власти" и пункта 7-2 ст. 36 КЗоТ. Причиной этому стало то, что Шосткинская ОГНИ при проведении проверки обнаружила у него незадекларированную квартиру. "Истец просил признать противоправным заключение о результатах проверки достоверности сведений о несоответствии предоставленной им информации об имуществе; признать противоправным и отменить приказ Сумской таможни ГФС об увольнении его с должности старшего государственного инспектора, восстановив его на занимаемой должности; взыскать с Сумской таможни в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула. Судами предыдущих инстанций в удовлетворении иска было отказано", - отмечают в ВСУ.

Верховный суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда не согласился с решениями судов предыдущих инстанций. В сообщении подчеркивается, что во время проведения проверки, предусмотренной Законом Украины "Об очищении власти", "контролирующий орган должен установить ​​не только несоответствие сведений, указанных в декларации об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера", но и учесть "время приобретения имущества и незаконность источников таких доходов".

"В отношении истца контролирующий орган установил, что стоимость приобретенного имущества соответствует имеющейся налоговой информации о доходах, полученных им из законных источников. Однако судами предыдущих инстанций не были учтены приведенные обстоятельства и не представлено надлежащей правовой оценки", - акцентируют внимание в ВСУ.

Верховный суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда в своем решении отметил, что в случае незаконного увольнения работника, "его нарушенное право должно быть восстановлено путем восстановления его в должности, а также решения вопроса о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула".

"При таких обстоятельствах Суд пришел к выводу, что оспариваемые решения судов предыдущих инстанций подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение", - отмечается в сообщении.

Контролирующий орган должен был установить, что не указанное в декларации имущество превышает доходы декларанта, - ВСУ восстановил в должности чиновника 01

Источник: https://censor.net.ua/n3050237

Источник: antikor.com.ua

В деле об отстранении от должности главы Государственной аудиторской службы Украины Лидии Гавриловой обнаружили ее положительную характеристику, предоставленную суду Кабинетом Министров. 


Копия документа оказалась в распоряжении Центра противодействия коррупции.


В частности, в своем письме Кабмин просит суд принять во внимание тот факт, что чиновница – «эффективный руководитель», добросовестно выполняющий работу. 


Кроме того, как сообщили в правительстве, Лидия Гаврилова успешно реализует «новаторские подходы» в решении поставленных задач. 


«Отстранение Лидии Гавриловой от занимаемой должности будет иметь негативные последствия», – говорится в письме в контексте эффективности работы Госаудиторской службы. 


Как считают активисты, такие действия КМУ являются противозаконными, так как предоставление подобной характеристики чиновницы является «давлением» на суд.


 


Напомним, 30 января Соломенской районный суд г. Киева отказался отстранять чиновницу, которую, как известно, подозревают в незаконном обогащении, от должности.

Источник: censor.net.ua

Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в постановлении Соломенского суда Киева, сообщили Громадському TV в Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

С июля прошлого года Дмитрий Сус находился под домашним арестом, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1,76 млн. Поскольку Сус не внес эти деньги в качестве залога, то судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.

Дмитрия Суса подозревают в завладении чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, а также декларировании недостоверных данных. 25 июля его задержали в аэропорту "Борисполь" и с 27 июля поместили под домашний арест на два месяца.

По версии следствия, Сус якобы присваивал изъятые при обысках средства, а также продавал изъяты материальные ценности - например, перепродал игровые автоматы и видеорегистратор.

В августе 2016-го прокурор Сус заявил о похищении бабушкиного Audi Q7.

Дмитрий Сус не работает в органах прокуратуры с апреля 2017 года, когда его уволили за систематическое нарушение законов "О предотвращении коррупции", "О прокуратуре", правил прокурорской этики и действия, порочащие звание прокурора.

Также Сус был фигурантом конфликта между Генеральной прокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро.

Источник: https://censor.net.ua/n3050255

Источник: obozrevatel.com

Экс-заместителя руководителя департамента особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога.

Такое решение принял Соломенский районный суд Киева, передает "Громадське" со ссылкой на Специализированную антикоррупционную прокуратуру.

Дмитрий Сус подозревается в злоупотребления служебным положением, а также декларировании недостоверных данных. По версии следствия, Сус присваивал изъятые при обысках средства, а также продавал изъятые материальные ценности - например, перепродал игровые автоматы и видеорегистратор.

Если вина Суса будет докаказа, то ему грозит лишение свободы на срок до 10 лет.

Напомним, в июле прошлого года Соломенский районный суд Киева отправил экс-сотрудника Генпрокуратуры под домашний арест, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1,76 миллионов гривен.

Сообщается, что, поскольку Сус не внес эти деньги как залог, то судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.

Напомним, ранее стало известно, что во время нахождения под домашним арестом Сус создал биткоин-ферму для производства криптовалюты.

Источник: rbc.ua

Бывшего заместителя руководителя департамента по особо важным делам в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога. Об этом сообщает "Громадське" со ссылкой на постановление Соломенского суда Киева.



Как известно, Суса подозревают в завладении чужим имуществом во время проведения обысков в нескольких уголовных производствах. Ему также инкриминируют отсутствие информации об авто в электронной декларации. Летом 2017 года его отправили под домашний арест с обязательным ношением электронного браслета.



Так, после работы в экономическом департаменте ГПУ в ноябре 2016 года Сус получил новую должность. Он стал старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления ГПУ. В декларациях за последние годы Сус не указывал зарегистрированный на него Citroen C4, продажу автомобилей Peugeot 406 и Citroen C4, а также временное пользование комнатой в столице.



Напомним, 22 января стало известно, что Соломенский районный суд Киева изменил меру пресечения бывшему замглавы Генеральной прокуратуры Украины по особо важным делам в сфере экономики Сусу.

Источник: antikor.com.ua

Бывшего заместителя руководителя департамента особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога. Об этом сообщает "Громадське" со ссылкой на постановление Соломенского суда Киева.


Как известно, Суса подозревают в завладении чужим имуществом во время проведения обысков в нескольких уголовных производствах. Ему инкриминируют отсутствие информации о авто в электронной декларации. Летом 2017 года его отправили под домашний арест с обязательным ношением электронного браслета.


Так, после работы в экономическом департаменте ГПУ в ноябре 2016 года Сус получил новую должность. Он стал старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления ГПУ. В декларациях за последние годы Сус не указывал зарегистрированный на него Citroen C4, продажу автомобилей Peugeot 406 и Citroen C4, а также временное пользование комнатой в столице.


Напомним, 25 июля на территории международного аэропорта "Борисполь" детективы НАБУ под процессуальном руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) задержали Дмитрия Суса.


Также сообщалось, что по фактам возможных преступных действий задержанного детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование в различных уголовных процессах. 27 июля экс-чиновнику ГПУ Сусу суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста на два месяца, позже эту меру пресечения продлевали.


По словам главы САП Назара Холодницкого, Суса задержали в рамках расследования об отсутствии информации в его декларации об иномарке, а также о завладении чужим имуществом во время проведения следственных действий по нескольким уголовным производствам.

Источник: censor.net.ua

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт Национального агентства по противодействию коррупции.

"Практическое применение и реализация Национальным агентством положений Закона Украины "О политических партиях в Украине" (далее - Закон) обозначили ряд законодательно неурегулированных вопросов и норм, требующих уточнения. Есть необходимость совершенствования механизмы партийного финансирования, контроля и отчетности политических партий. Также есть возможность благодаря изменениям повысить эффективность реализации законодательства в сфере финансирования политических партий и усовершенствовать законодательный механизм предотвращения политической коррупции", - отметила во время обсуждения законодательных инициатив глава НАПК Наталья Корчак.

По ее словам, юридическим лицам, учредителями которых являются иностранные юридические лица, и лицам, которые невозможно идентифицировать по предоставленным сведениям, предлагается запретить осуществлять взносы в поддержку политических партий (статья 15 Закона). Предлагается обязать подавать ежеквартальные отчеты лично руководителей политических сил или уполномоченных лиц политических партий с указанием в отчете информации об их персональные данные (статья 17 Закона). Это связано с тем, что в некоторых случаях финансовые отчеты партий подают в НАПК не лица, уполномоченные политическими партиями на подготовку отчетов, а другие, которые в случае выявления нарушений не могут быть привлечены к ответственности.

Также изменения предусматривают наличие в отчете информации о средствах государственного финансирования и возмещения расходов, связанных с финансированием предвыборной агитации каждой местной организацией партии.

Еще одна законодательная инициатива — предложение Национального агентства отменить обязанность по прохождению внешнего независимого финансового аудита отчетности об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера в год, следующий за годом проведения выборов, для политических партий, которые были субъектами избирательного процесса на очередных или внеочередных местных выборах.

Источник: https://censor.net.ua/n3050278

Источник: gazeta.ua

Бывшего заместителя руководителя департамента особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога.


Об этом сообщает Громадське со ссылкой на постановление Соломенского райсуда Киева.


27 июля Соломенский райсуд Киева избрал Сусу меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста в течение 60 дней.


Экс-прокурора также обязали носить электронный браслет.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В цивилизованной стране после заявлений Суса произошла бы отставка генпрокурора - Куприй



Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины задержали Суса 25 июля в международном аэропорту "Борисполь". На следующий день ему было сообщено о подозрении в совершении преступлений. Ему инкриминируется завладение чужим имуществом в крупных размерах путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением; завладение и растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные повторно; представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, согласно закону Украины "О предотвращении коррупции".


В ноябре 2016 года генеральный прокурор Юрий Луценко вынес выговор за ложь в декларации и удовлетворил заявление Суса о досрочном прекращении полномочий на административной должности по собственному желанию.



Источник: interfax.com.ua

НАПК предлагает усилить контроль по финансированию политических партий

В Национальном агентстве по предупреждению коррупции подготовили законопроект о внесении изменений в закон Украины "О политических партиях в Украине", в котором предлагают ограничить осуществление взносов в поддержку политических партий, сообщает пресс-служба агентства.

"Практическое применение и реализация Национальным агентством положений Закона Украины "О политических партиях в Украине" (далее – Закон) обозначили ряд законодательно неурегулированных вопросов и норм, требующих уточнения. Есть необходимость совершенствования механизмов партийного финансирования, контроля и отчетности политических партий", – заявила председатель НАПК Наталья Корчак.

По ее словам, те компании, учредителями которых являются иностранные юридические лица, и лицам, которых невозможно идентифицировать по предоставленным сведениям, предлагается запретить осуществлять взносы в поддержку политических партий.

Кроме того, агентство предлагает также ряд других инициатив, таких как уточнение сроков открытия банковских счетов, ограничения в осуществлении взносов в поддержку политпартий, изменения в отчет партии об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера и т.д. В частности, в НАПК предлагают обязать подавать ежеквартальные отчеты лично руководителей политических сил или уполномоченных лиц политических партий с указанием в отчете информации об их персональных данных.

"Это связано с тем, что в некоторых случаях финансовые отчеты партий подают в Национальное агентство не личности, уполномоченные политическими партиями на подготовку отчетов, а другие лица, которые в случае выявления нарушений не могут быть привлечены к ответственности", – сказано в заявлении.

Вместе с тем НАПК предлагает, чтобы каждая местная организация партии предоставляла информацию для отчета о государственном финансировании и возмещение расходов, связанных с финансированием предвыборной агитации.

Источник: ua.today

<p>Бывшего заместителя руководителя департамента по особо важным делам в сфере экономики Генеральной прокуратуры Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога. Об этом говорится в постановлении Соломенского суда Киева, сообщает Специализированная антикоррупционня прокуратура.</p>
<p>С июля прошлого года Дмитрий Сус находился под домашним арестом, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1,76 миллионов гривен. Однако Сус не внес эти деньги в качестве залога, поэтому судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.</p>
<p>Напомним, 13 апреля генеральный прокурор Юрий Луценко подписал приказ об увольнении Дмитрия Суса.</p>
<p>Его уволили из-за того, что он не указал в декларации автомобиль Citroen C4 2008 года выпуска, а также право на пользование комнатой в Киеве на ул. Мельникова, 24.</p>
<p>Кроме того, в отношении экс-прокурора ведется расследование по делу о присвоении 400 тысяч гривен путем злоупотребления служебным положением, присвоении изъятого имущества и сокрытии информации в своей декларации.</p>

Источник: ua.today

<p>Бывшего заместителя руководителя департамента по особо важным делам в сфере экономики Генеральной прокуратуры Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога. Об этом говорится в постановлении Соломенского суда Киева, сообщает Специализированная антикоррупционня прокуратура.</p>
<p>С июля прошлого года Дмитрий Сус находился под домашним арестом, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1,76 миллионов гривен. Однако Сус не внес эти деньги в качестве залога, поэтому судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.</p>
<p>Напомним, 13 апреля генеральный прокурор Юрий Луценко подписал приказ об увольнении Дмитрия Суса.</p>
<p>Его уволили из-за того, что он не указал в декларации автомобиль Citroen C4 2008 года выпуска, а также право на пользование комнатой в Киеве на ул. Мельникова, 24.</p>
<p>Кроме того, в отношении экс-прокурора ведется расследование по делу о присвоении 400 тысяч гривен путем злоупотребления служебным положением, присвоении изъятого имущества и сокрытии информации в своей декларации.</p>

Источник: theinsider.ua

Экс-заместитель начальника департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генпрокуратуры Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога.Об этом сообщает "Общественное" со ссылкой на постановление Соломенского суда Киева.
С июля 2017 Сус находился под домашним арестом, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1760000 гривен.Сус не внес эти деньги в качестве залога, поэтому судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.
Как известно, 14 апреля 2017 Дмитрия Суса освободили от должности старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГПУ за то, что он не внес в декларацию информацию о жилье и автомобиль.Суса подозревают в перепродаже игровых автоматов и видеорегистратора.
Его задержали 25 июля в аэропорту "Борисполь".
27 июля Соломенский райсуд Киева избрал Сусу мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.

Источник: theinsider.ua

Экс-заместитель начальника департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генпрокуратуры Дмитрия Суса взяли под стражу без возможности внесения залога.
Об этом сообщает"Громадське" со ссылкой на постановление Соломенского суда Киева.
С июля 2017 Сус находился под домашним арестом, но в январе суд изменил ему меру пресечения на залог в размере 1,76 млн гривен.
Сус не внес эти деньги в качестве залога, поэтому судьи решили изменить ему меру пресечения на содержание под стражей.
Как известно, 14 апреля 2017 Дмитрия Суса освободили от должности старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГПУ за то, что он не внес в декларацию информацию о жилье и автомобиль.
Суса подозревают в перепродаже игровых автоматов и видеорегистратора.
Его задержали 25 июля в аэропорту "Борисполь".
27 июля Соломенский райсуд Киева избрал Сусу мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Хотитебыстроузнавать о важном? Подписывайтесь нанашТелеграм

Источник: interfax.com.ua

Суд арестовал бывшего прокурора Сусу без права залога

Соломенский районный суд г.Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей без права залога экс-заместителю руководителя департамента Генеральной прокуратуры Украины по особо важным делам в сфере экономики Дмитрию Сусу, сообщили агентству "Интерфакс-Украина"в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП).

По информации САП, такое решение суд принял накануне, во вторник.

Как сообщалось, детективы НАБУ при процессуальном руководстве прокуроров САП задержали Д.Суса 25 июля 2017 года на территории международного аэропорта "Борисполь".

Д.Сусу инкриминируют отсутствие информации об иномарке в декларации, а также завладение чужим имуществом во время проведения следственных действий в нескольких уголовных производствах.

7 июля 2017 года Соломенский районный суд г.Киева отправил Д.Суса под домашний арест с обязательным ношением электронного браслета, хотя прокуратура просила арестовать подозреваемого, установив залог в 5 млн грн. По решению суда Д.Сус находился под домашним арестом в Хмельницком.

22 января 2018 года Соломенский райсуд г.Киева изменил меру пресечения Д.Сусу с домашнего ареста с обязательным ношением электронного браслета на залог в сумме 1,76 млн грн.

Источник: interfax.com.ua

Суд арестовал бывшего прокурора Сусу без права залога

Соломенский районный суд г.Киева избрал меру пресечения в виде содержания под стражей без права залога экс-заместителю руководителя департамента Генеральной прокуратуры Украины по особо важным делам в сфере экономики Дмитрию Сусу, сообщили агентству "Интерфакс-Украина"в Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП).

По информации САП, такое решение суд принял накануне, во вторник.

Как сообщалось, детективы НАБУ при процессуальном руководстве прокуроров САП задержали Д.Суса 25 июля 2017 года на территории международного аэропорта "Борисполь".

Д.Сусу инкриминируют отсутствие информации об иномарке в декларации, а также завладение чужим имуществом во время проведения следственных действий в нескольких уголовных производствах.

7 июля 2017 года Соломенский районный суд г.Киева отправил Д.Суса под домашний арест с обязательным ношением электронного браслета, хотя прокуратура просила арестовать подозреваемого, установив залог в 5 млн грн. По решению суда Д.Сус находился под домашним арестом в Хмельницком.

22 января 2018 года Соломенский райсуд г.Киева изменил меру пресечения Д.Сусу с домашнего ареста с обязательным ношением электронного браслета на залог в сумме 1,76 млн грн.

Источник: censor.net.ua

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу НАБУ.

Половина из этих эпизодов зарегистрированы по результатам анализа сведений из Единого государственного реестра деклараций (так называемая система электронного декларирования).

Ключевыми фигурантами в расследованиях НАБУ, квалифицированным по статьям 366-1, 368-2 УК Украины, являются высшие должностные лица, госслужащие и судьи. На сегодня объектом расследования по факту возможного декларирования недостоверных данных является имущество общей стоимостью около 5,5 млрд грн. Кроме того детективы расследуют эпизоды возможного незаконного обогащения на общую сумму 1,6 млрд грн.

За период расследований Бюро направило в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции запросы на осуществление полной проверки деклараций пр 33 эпизодам незаконного обогащения и декларирования недостоверных данных. Сейчас от НАПК получено заключение только по 5 эпизодам - это около 15% от всех запросов, направленных детективами в Агентство.

Больше деталей в инфографике.

НАБУ расследует более 100 эпизодов незаконного обогащения и декларирования недостоверных данных 01

Источник: https://censor.net.ua/n3050331

Источник: censor.net.ua

Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет на странице в Facebook адвокат Виталий Коломиец. Приводим его текст полностью.

На киборга Барса завели дело за то, что он не дал местному чинуше рубить вековые дубы, шьют классический набор, - адвокат Коломиец 01

"Да-да. Это тот самый Барс получил подозрение в тяжких преступлениях, потому что с особой дерзостью и исключительным цинизмом препятствовал воровству вековых дубов Красной Дубравы.

Ну и само собой (чтобы "наверняка") хранил в своем автомобиле три патрона калибра 9 мм к неустановленному оружию.

То есть классический набор активиста, волонтера, ветерана через 4 года после Революции - 296 (хулиганство) и 263 (незаконное обращение с оружием).

Фабула дела банальна: отец местного чинуши пилил лес, люди перекрыли дорогу и вызвали полицию. Полиция, конечно, не приехала, зато приехали "титушки" лесорубов и разогнали людей. Против "титушек" приехала группа Барса и остановила "Урал", груженный свежеспиленным дубом.

А это уже, по версии местного прокурора, злобное неуважение к обществу и к нормам общественной морали, поскольку наверняка лес воровать было позволено и лесорубов "обилечено".

О суде стало известно вчера, в момент когда он проходил, а поскольку Барс должен был подозревать о суде и дело для суда очевидное, то местечковый судья выписал штраф за неявку в размере 3400грн. Но на слезные просьбы перенести (потому что адвокат в Киеве, а суд на границе с Румынией), местный вершитель Фемиды перенес заседание на 24 часа, о чем сообщил за 14 часов.

И ты счастлив отложить все свои дела калатаешся в поезде с романтическим названием "Буковина", в то время как юристы и адвокаты "Ореховский и Коломиец, адвокатское объединение" тоже счастливы отложить домашние дела и свой отдых - изучают дело, готовят заявления, ходатайства и возражения на меру пресечения, чтобы на 9:30 быть "во всеоружии".

И все ради того, чтобы известить благую весть прирумунским прокурорам, что закона об оружии нет, а задержание преступников - это не хугиганство, ну и главное - Барса в беде не бросим :)

А чтобы два раза не вставать, придется провести небольшой митинг под стенами прокуратуры Черновицкой области с требованием провести служебное расследование относительно прокурора Илька Дмитрия с проверкой причастности к покрытию незаконных операций с лесом и на время проверки отстранить его от должности".

Источник: https://censor.net.ua/n3050338

Источник: antikor.com.ua

В отношении участника АТО, защитника Донецкого аэропорта Станислава Корбаня (позывной Барс) возбуждено уголовное дело за то, что он препятствовал незаконной вырубке леса местным чиновником.



Об этом пишет на странице в Facebook адвокат Виталий Коломиец. Приводим его текст полностью.


На киборга Барса завели дело за то, что он не дал местному чинуше рубить вековые дубы, шьют классический набор, - адвокат Коломиец 01


"Да-да. Это тот самый Барс получил подозрение в тяжких преступлениях, потому что с особой дерзостью и исключительным цинизмом препятствовал воровству вековых дубов Красной Дубравы.


Ну и само собой (чтобы "наверняка") хранил в своем автомобиле три патрона калибра 9 мм к неустановленному оружию.


То есть классический набор активиста, волонтера, ветерана через 4 года после Революции - 296 (хулиганство) и 263 (незаконное обращение с оружием).


Фабула дела банальна: отец местного чинуши пилил лес, люди перекрыли дорогу и вызвали полицию. Полиция, конечно, не приехала, зато приехали "титушки" лесорубов и разогнали людей. Против "титушек" приехала группа Барса и остановила "Урал", груженный свежеспиленным дубом.


А это уже, по версии местного прокурора, злобное неуважение к обществу и к нормам общественной морали, поскольку наверняка лес воровать было позволено и лесорубы были "обилечены".


О суде стало известно вчера, в момент когда он проходил, а поскольку Барс должен был подозревать о суде и дело для суда очевидное, то местечковый судья выписал штраф за неявку в размере 3400грн. Но на слезные просьбы перенести (потому что адвокат в Киеве, а суд на границе с Румынией), местный вершитель Фемиды перенес заседание на 24 часа, о чем сообщил за 14 часов.


И ты счастлив отложить все свои дела, катаешся в поезде с романтичным названием "Буковина", в то время как юристы и адвокаты "Ореховский и Коломиец, адвокатское объединение" тоже счастливы отложить домашние дела и свой отдых - изучают дело, готовят заявления, ходатайства и возражения на меру пресечения, чтобы на 9:30 быть "во всеоружии".


И все ради того, чтобы известить благую весть прирумынским прокурорам, что закона об оружии нет, а задержание преступников - это не хугиганство, ну и главное - Барса в беде не бросим :)


А чтобы два раза не вставать, придется провести небольшой митинг под стенами прокуратуры Черновицкой области с требованием провести служебное расследование относительно прокурора Илько Дмитрия с проверкой причастности к покрытию незаконных операций с лесом и на время проверки отстранить его от должности".


Источник: 368.media

Бывшего следователя ГПУ Дмитрия Суса арестовали без возможности освобождения под залог. Определение вынес Соломенский райсуд


Это произошло после того, как Дмитрию Сусу изменили меру пресечения с домашнего ареста на залог в 1,76 млн гривен и он не внес их. Ходатайство об изменении меры пресечения подал сам детектив.


Напомним, бывшего начальника по расследованию уголовных производств в сфере экономики Дмитрия Суса 25 июля 2017 в аэропорту «Борисполь», когда он, по его словам, направлялся на отдых в Турцию.


Дмитрий Сус подозревается в завладении имущество и деньгами, изъятыми при обыске в игорных заведениях (ч.3,4 ст. 191 УК), а также недостоверное декларирование (ст. 366-1 УК). В частности, известно, что экс-чиновник ГПУ пользовался автомобилем Audi Q7 зарегистрированным на его 86-летнюю бабушку. По этим статьям ему грозит до 8 лет лишения свободы.


Запись Экс-следователя ГПУ Суса арестовали без залога впервые появилась 368.media.


Источник: censor.net.ua

Как сообщает корреспондент Крым.Реалии, обсуждение прошло во время торжественного собрания по случаю 31-й годовщины со дня создания районной Местной общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, передает Цензор.НЕТ.

Во время собрания ветераны отчитались об "активной патриотической работе с молодежью" и создании Объединенного общественного штаба по поддержке кандидата в президенты России Владимира Путина.

Представители оккупационного российского правительства Севастополя рассказали, что Местная общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов получает большие субсидии и "хорошо их отрабатывает".

Накануне Прокуратура АРК призывала крымчан не участвовать в организации выборов президента соседней России в аннексированном Крыму. По информации ведомства, такие действия могут повлечь за собой уголовную ответственность, в соответствии с законодательством Украины.

Выборы президента России назначены на 18 марта 2018 года – годовщину российской аннексии Крыма. Соответствующий закон, предусматривающий перенос даты выборов, одобрили Государственная дума и Совет Федерации России и подписал российский президент Владимир Путин. Первым для участия в них зарегистрировался лидер ЛДПР Владимир Жириновский, после него был выдвинут кандидат от КПРФ Павел Грудинин. Оба были освобождены от сбора подписей как представители парламентских партий.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Выборы президента РФ в оккупированном Крыму: Арьев призвал иностранных журналистов въезжать на полуостров законным путем, иначе - санкции

Центральная избирательная комиссия России 6 февраля зарегистрировала кандидатом действующего президента России Владимира Путина. Удостоверения кандидатов 7 февраля также выдали Сергею Бабурину, который баллотируется от "Российского общенародного союза", представителю "Партии Роста" Борису Титову и выдвиженцу от партии "Яблоко" Григорию Явлинскому. Последними были зарегистрированы Ксения Собчак от партии "Гражданская инициатива" и Максим Сурайкин от "Коммунистов России".

Источник: https://censor.net.ua/n3050496